lundi 23 février 2015

La France s’affronte à un dilemme : Que faire avec les cadavres des terroristes ?

Actuellement, avec les attaques terroristes jihadistes qui ont eu lieu en France, le gouvernement a rencontré plusieurs problèmes en relation avec la peur et l’inquiétude des citoyens, mais aussi avec un problème éthique : Où inhumer les corps des français qui ont réalisé l’attaque terroriste.

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/01/09/actualidad/1420829859_948303.html

La loi française sur les matières funéraires précise qu’il y a plusieurs possibilités pour les lieux d’enterrement des défunts : d’abord l’endroit où ils sont morts, ou le lieu de résidence, ou dans son propre musolée, si la famille en possède un. La famille Kouachi veut enterrer les ex-terroristes, Said et Chérif Kouachi, dans le cimetière musulman de la ville de Reims, où habitait un des deux frères ; mais le maire, Arnaud Robinet, n’accepte pas de les inhumer là. Une autre option est les enterrer à Gennevilliers, endroit où habitait l’autre frère. Robinet s’oppose aussi à cette idée en déclarant qu’il ne veut pas créer un lieu où leur rendre culte.
La polémique est servie : face à une situation dans laquelle les morts sont deux français, mais à cause de leurs actions non éthiques et contraires aux droits humains, sont réfusés par la société. Pour ce motif, les responsables ainsi que les citoyens n’acceptent pas de les enterrer dans leur sol. Maintenant, ses corps sont étendus dans l’Institut Légal de Médicine de Paris, à l’attente de gésir dans un cimetière, comme le reste des citoyens français.
 
Jean-Luc Bringuier, specialisé en droit funéraire affirme qu’un maire ne peut pas s’opposer à leur enterrement et Abdallah, Zekri, le président d’un groupe contre l’islamophobie, a énnoncé qu’ils ne peuvent être lancés dans la poubelle, ils ont le droit d’être inhumés. Malgré tout cela, Said et Chérif, pourraient rester dans le cimetière de Dammartin-en-Goëlle (troisième possibilité), où ils sont morts. Mais ici encore une fois, la commune préfère de ne pas les enterrer dans leur ville.

4 commentaires:

  1. Peu importe le lieu où un terroriste soit enterré puisqu'il est déjà mort. Une chose différente serait de payer les dépenses de leur enterrement ! On ne doit pas se mettre au même niveau d'intolérance.

    RépondreSupprimer
  2. Peu importe le lieu où un terroriste soit enterré puisqu'il est déjà mort. Une chose différente serait de payer les dépenses de leur enterrement ! On ne doit pas se mettre au même niveau d'intolérance.

    RépondreSupprimer
  3. Intéressant... Personne ne veut enterrer les terroristes près d'eux, mais le rejet qu'ils reçoivent, en étant morts, ne se compare pas à la terreur qu'ils ont causé en vie.

    RépondreSupprimer
  4. Je pense qu' il serait une bonne idée d'enterrer les deux frères dans un lieu qui personne connaît. Par exemple la mort d'Osama BinLaden, les Américains ont décidé d'immerger sa dépouille en haute mer que ses adhérents n'ont pas un lieu de pèlerinage, parce que pour ses adhérents BinLaden, aussi bien que les deux frères Kouachi sont des héros. On doit les enterrer sous le sceau du secret.

    RépondreSupprimer